34

Jul. 26th, 2011 03:20 pm
alan_gutnov: (Над Каньоном)
В этом году я наконец-то дома на свой ДР. Всё больше склоняюсь к мысли, что даже если ты находишься в каком-нибудь очень живописной географической точке в свой День рождения, то все равно очень не хватает родных и друзей, чтобы разделить с ними все эти ощущения от этого нового необычного уголка мира и получить настоящее удовольствие от праздника. Потому что положительные эмоции от общения всё-таки первичны, каким бы интересным ни было место. Я очень рад, что в этом году мне удастся собрать за одним столом людей, которые мне дороги, чтобы вместе поднять бокалы за все мои тридцать четыре года. Это для мне намного важнее, чем смотреть с вершины на то, как с рассветом рождается новый день. Хотя что уж тут лукавить, на свои тридцать пять я хочу туда...

Коты!

May. 3rd, 2011 05:13 pm
alan_gutnov: (Харбин)
Да, я чуть не забыл. Нас можно поздравить, к нам опять заехали на некоторое время наши любимые хулиганы и "вынужденные переселенцы" - Кузя и Рамзес. После отъезда хозяев, Рамзесу понадобилось всего пара часов, чтобы освоиться в уже знакомой квартире и ночью утроить нам полноценный Армагеддон. Мне кажется, что всю ночь он где-то прыгал и откуда-то падал, что-то ронял, чем-то гремел, пытался как-то растолкать тихо тоскующего по хозяевам Кузю на совместный погром, и вообще проявил себя как полноценный "дурака кусок" (с). К семи утра (это в субботу!) он решил нас окончательно поднять, поэтому просто от беготни вокруг кровати и через всю квартиру он перешел к классическим кошачим штучкам: проскакать с разбегу по спящим (пять раз), "случайно" упасть со спинки кровати мне на голову (два раза), топтаться по всем частям тела, мяукать в ухо, ловить "мышку" под одеялом и тому подобные фокусы. Назвав Рамзеса разными словами, которых он безусловно заслуживал, пришлось встать, покормить обоих котов, попоить Рамзеса отдельно (только проточная вода, только из крана в ванной, только в присуствии специально обученного для этого человека - меня в данном случае). Только после этого удалось тихо упасть спать дальше, проигнорировав запросы на "а поиграть?!". Короче развлекаемся по полной. Но коты они же такие. Только что готов шапку сшить, а возьмешь его в руки и всё, ничего не можешь с ним сделать. Разве что покормить его еще раз вкусным кормом :)

Вот они красавцы, мирно дрыхнут перед следующей ночью.
alan_gutnov: (Над Каньоном)
В качестве эпиграфа небольшая аллюзия, как абзац еще не написанного учебника истории:
"В начале XXI века наиболее технологически и экономически развитые страны начали открыто проповедовать политику двойных стандартов в отношении применения международного права, прикрывая свою агрессию в отношении стран третьего мира (так называемые "углеводородные войны") резолюциями финансируемой и манипулируемой ими Организации Объединенных Наций, утратившей своё первоначальное назначение уже к концу XX века. Под прикрытием формальных разрешительных документов - резолюций этой организации, было проведено несколько военных кампаний, приведших к значительному перераспределению контроля над крупнейшими месторождениями природных ресурсов и созданию марионеточных режимов на территориях нескольких стран, которые в свою очередь обеспечили беспрепятственное расхищение этих ресурсов победителями".

Началось (а точнее продолжилась тема) с вот такого вопроса: "Если Вы не считаете стрельбу по гражданам своей страны преступлением, то мне сложно будет аргументировать свою позицию". Я понял, что однозначным преступлением такую стрельбу не считаю, как говорится есть нюансы, и полез почитать, а что же должно делать государство с гражданами, участвующими в вооруженном мятеже (в России это ст. 279 УК РФ "Вооруженный мятеж")? Если в армию и полицию стреляют вооружившиеся по случаю граждане, то что они должны делать? Сложить оружие или всё-таки адекватно отвечать в рамках закона? Тем более немного утомили аргументы противников Каддафи в стиле "он стрелял по гражданам своей страны!", а раз стрелял по гражданам - сразу преступник и вообще "людоед", рецепт один - прилететь и разбомбить, а назначенного тираном - срочно на виселицу. Так как население и граждане бывают разные (кто-то с оружием, а кто-то без, тут есть о чем поговорить), я в выходные покопал материалы, хочу представить небольшой анализ в ретроспективе, может кому интересно будет отвлечься на первоисточники от голословной борьбы с тиранами с трибуны своего дивана.

Небольшой правовой экскурс в историю вопроса )

Мне не так уж нравится Каддафи, чтобы его защищать. Я считаю, что ему действительно пора уйти, открыв для Ливии дорогу в будущее, это тот самый случай, когда "Мавр сделал свое дело". Но будущее Ливии должно быть определенно самим народом, а не принесено из вне в чьих-то интересах. Возможно его сын мог бы выиграть выборы в стране, он производит впечатление образованного и умного человека, а если народ так любит Каддафи и его правление, он бы проголосовал и за его сына - как компромисс и небольшой шаг вперед. Типа и волки сыты, и овцы целы, ну и пастуху - светлая память. Не знаю, нужно ли это ливийскому народу, пусть пытаются выбрать кого захотят - хоть демократически, хоть советом племен, но сами. Лично я не верю в возможность какой-либо эффективной демократии (в современном понимании) на текущем этапе развития обществ Северной Африки, Ближнего Востока или Центральной Азии. Скорее нужен харизматический лидер, способный к консолидации общества (фактор 1) и эффективному современному управлению (фактор 2). А главное - нефти должно быть столько, чтобы хватало для торговли, но сами по себе запасы были не очень значительны, от греха подальше.

Однако еще больше, чем Каддафи, мне не нравится то, как ловко управляя через СМИ общественным мнением, путем подтасовок, лжи, обмана, опираясь на журналистские сводки в качестве фактов, сильные страны через манипулируемые ими международные институты создают фиктивную основу для вмешательства в дела слабых стран в своих интересах, и в том числе, для прикрытия своих же темных делишек. Причем технология повторяется раз за разом - под прикрытием ложных (как уже сегодня известно) обвинений некоторые страны получают мандат на агрессию в отношении намеченных ими целей. В последние года мы видели это и в Югославии, и в Ираке. Сейчас в Ливии, а где будет завтра? Вот что плохо, мир от правовых принципов, дополненных и переосмысленных после ужаса Второй мировой войны, упорно идет к новому витку нестабильности в угоду сиюминутным интересам отдельных стран или даже групп людей. И мне, как человеку, который собирается в этом мире жить, это не нравится. Если кто-то думает, что мы посмотрим на новую мировую войну или на крупные беспорядки в целых регионах как на голливудский блокбастер со стороны - он ошибается.

Раньше, когда мы были не такие цивилизованные-цивилизованные, всё было просто: лег глаз на клочок суши, подходил флот, короткое (или не очень) морское сражение, бомбардировка с моря, высадка десанта на яликах, быстрый штурм и над крепостью флаг новых хозяев. Из местных обиженных прежней властью князьков выбирается самый тупой и жадный, но трусливый, дарится ему зеркало и бусы, сажается на трон. Начинается вывоз богатств: у кого золото, у кого пряности, у кого людей в кандалах. В современном мире бюрократия расцвела, теперь надо на эти действия еще и бумажку в ООНе получить, чтобы всё честь по чести. Но дело это не хитрое, пара пассов (следим за руками!) и вуаля: подписанное "Разрешение на вторжение" у нас в руках. Неоколониализм, короче, но с разрешительной бумажкой, не дикари же - цивилизованные люди!

Черт с ним, с Каддафи, история ему судья. Ливийцев жалко.
alan_gutnov: (Над Каньоном)
Понравилась вот эта статья о происходящем в Ливии, со многим согласен, особенно с вот этим: В начале января 2011 года «восставшее мирное население» свергает президента в Тунисе, а в начале февраля – президента в Египте. Параллельно проходят массовые демонстрации в Йемене, Бахрейне, Иордании, Алжире. Затем «диктатор» проливает кровь «мирных жителей» в Ливии. Так – в изложении СМИ. А на самом деле всё похоже на то, как изложено Агатой Кристи в романе «Убийства по алфавиту». По сюжету убийца пытается убедить полицию в том, что он маньяк и выбирает жертвы по алфавиту. Какое-то время он именно так и действует и тем самым усыпляет бдительность полиции, а затем наносит неожиданный удар – совсем не по алфавиту. Ливия является не одним из, а главным объектом нападения. Все остальные – декорация, призванная, с одной стороны, обеспечить иллюзию «естественности» происходящего («восстание народных масс против диктатуры»), с другой стороны – обеспечить стремительное принятие нужных решений на международном уровне.

Арабы, или «Убийства по алфавиту»
http://www.fondsk.ru/news/2011/02/27/araby-ili-ubijstva-po-alfavitu.html
alan_gutnov: (Над Каньоном)
"A spark struck by human hands, quickly raged out of control..." (с)

Смотрю последнюю неделю Al Jazeera, один за одним репортажи из Тегерана, Бахрейна, Алжира, Саны. Теперь Ливия, где набирает обороты гражданская война, основная тема каждого дня. Мир вдруг с удивлением обнаружил, что Каддафи, таки, тиран и деспот, угнетающий ливийский народ. Какое прозрение, никто ведь не мог и догадаться! Покупали приличные люди у приличного с виду человека нефть по сходной цене. А тут нате! Такой неожиданный поворот. Обыватель перед телевизором захлебывается колой и кусок "сочного чикен макнаггетс"(с) застревает в горле. Особенно интересно смотреть на праведный гнев западных каналов, когда в прямом эфире приглашенные "эксперты" с дикторами наперебой вздыхают о происходящем в Ливии. "Они применили против протестующих боевые боеприпасы! Это же чудовищное нарушение прав человека!" - говорит комментатор в студии CNN. Какие права человека, алло, Америка? Это - Африка, хотя я допускаю, что возможно не все в Америке в курсе, где это. Возможно это где-то в Алабаме, потому что там, говорят, очень жарко, но это точно не в Техасе. Забить почти миллион человек палками и камнями (я про Руанду в 94-м) оказывается для местных вполне нормально, здесь так живут, причем это традиционно. И обычно в мире это мало кого волнует, кроме гуманитарных организаций и очередной сессии ООН. Я не вижу в действиях Каддафи ничего противоестественного, как бы странно это не звучало. Ничего противоестественного для того мира, в котором он живет, и той обстановки, в которой он живет. Это может выглядит странно или даже чудовищно с Манхеттена, но не из Триполи. Думаю, что многие правители соседних по региону стран, кстати недалеко ушедшие от Каддафи в своих политтехнологиях, сейчас даже рады, что Каддафи делает то, что они побоялись бы сделать - стрелять в свой народ, чтобы усидеть на троне. Тридцать-сорок лет назад - они бы легко, но сейчас ситуация не та, мир изменился, международные санкции и всё в таком духе. А Каддафи действует так, как принято у них - из пулемета по демонстрантам, а дальше разберемся (и с санкциями в том числе). Еще один жирный намек на то, что мир очень многогранен, более того, мы, люди Земли, живем в одно и то же время в совсем разных, параллельных мирах, причем разделенных как в пространстве, так и во времени. Наши высокие, гуманитарные европейские принципы - просто пыль в Сомали, Йемене или Судане, так, бессмысленный набор слов, а вот хорошо смазанный калашников, достаточно патронов, еды, воды и банда единомышленников - это сила. Вряд ли история оправдает Каддафи, вокруг него никогда не было ореола романтического героя, как у Фиделя, но тем не менее, в очередной раз будет доказано, что любая тирания, построенная на силе, будет в конце концов низвергнута, когда - всего лишь вопрос времени и вопрос цены, в прямом и переносном смысле. Если Каддафи, применяя тактику 30-летней давности со ставкой на грубую силу, усидит в своем легендарном бункере, то я очень удивлюсь. Хотя это всего лишь значит, что в мире за последние 30 лет поменялось не так много, как может показаться на первый взгляд.



Еще несколько мыслей на тему, с кратким обзором по странам, вовлеченным в революционную волну )

Хочется надеяться, что тот, кто высек первую искру в Тунисе, знает, что делать потом с пожаром. И очень плохо, если не знает. Потому что любое направленное движение лучше хаоса, хотя бы по той причине, что оно понятно при взгляде со стороны. Дестабилизация политической ситуации в бедных странах Северной Африки может серьезно аукнуться всему миру. Я не верю в народную демократию, скажем, в Алжире, в насаженную сверху твердой рукой - возможно, но не возникшую внутри. Возможность общественной самоорганизации в таких социумах, как азиатские или восточные, традиционно оценивается невысоко (хотя что там арабы, бельгийцы никак с правительством определиться не могут!). Обычно организация происходит не вокруг республиканских или демократических идей, как хотелось бы странам "первого мира", а к объединению вокруг религиозной оставляющей или вокруг наиболее сильного (как другой вариант - харизматического) лидера. Так было всегда, так есть и сейчас. Что происходит при отсутствии явного сильного лидера или единой религиозной идеи можно наблюдать на примере Сомали или Судана - политический хаос, полная разруха в стране и вспыхивающие очаги вооруженных столкновений по всей стране, разве что за исключением редких островков благополучия за высокими заборами с серьезной охраной. Когда революции утихнут, кому-то надо будет налаживать новую жизнь и здесь есть варианты: или очередной генерал (сменивший ослабших Каддафи, Мубарака и прочих "мастодонтов" прошлого), или иранский сценарий, с приходом к власти исламского духовенства и объединения страны под знаменем известного цвета. Но знамени мало, нужна общая объединяющая идея, цель, какой-то внешний враг, против которого нужно бороться, отвлекая внимания от внутренних проблем страны и тогда можно сидеть на троне десятилетиями, изредка раздавая по 1000 динаров в наиболее острые моменты. Я не думаю, что это начало очередного Великого халифата от Марокко до Индии, но то, что начавшийся пожар приведет к значительному изменению политической и экономической ситуации в мире, мне кажется несомненным, всё-таки не в центральной Африке всё происходит.
alan_gutnov: (Над Каньоном)
Может уже слегка баян, но я только сейчас наткнулся. http://www.pegas.travel/left/news/603/2710china

27.10.10        Правовая регулировка оказания услуг туристам в Китае
Уважаемые коллеги!
Просим принять во внимание:
Иностранным гражданам, оформившим своё путешествие с конкретным туроператором и прибывшим по визовым спискам от данного туроператора, рекомендовано пользоваться услугами только этого туроператора, как то посещение экскурсий или выезд за покупками. В случае если турист приобретает экскурсионные поездки и другие выезды из отеля у третьей стороны или любых других посторонних лиц, въездная виза данного туриста может быть аннулирована. Правовые последствия в указанном случае относятся на туриста.
С уважением, "Пегас Туристик"



Они совсем оборзели уже? Выезд за покупками? Экскурсии? На пляж-то можно без них? Ничего, что поели в ресторане без отката гиду? "А почему счет всего на 100 баксов (откат маловат!)?! Заказывайте еще, а то визу аннулирую!" Скоро дойдут до того, что "турист должен потратить эквивалент XXXX долларов в строго указанных гидом магазинах". Слов нет, одни эмоции.
alan_gutnov: (Над Каньоном)
"МИД РФ рекомендует клиентам "Капитал тура" оплачивать гостиницы за свой счет. В ведомстве отмечают, что складывается непростая ситуация с российскими туристами, находящимися на отдыхе за рубежом по линии компании "Капитал тур", банковские счета которой были заморожены. Наиболее остро эта проблема проявилась в Таиланде, где в настоящее время находятся около 500 российских туристов, прибывших по линии данной туркомпании. Из-за неоплаты фирмой гостиничных номеров администрация отелей, в которых проживают туристы, отказывает им в проживании или препятствует при выезде."

Мышки плакали и кололись, но продолжали жрать кактус.
alan_gutnov: (Where. Asia)
Для интересующихся геополитикой и экономикой в азиатском регионе, рекомендую предпоследний номер The Economist (21 августа 2010), основная тема которого: "Соревнование столетия: Китай и Индия". Профильные статьи прочитал с интересном, подано в фирменном стиле "Экономист" - взгляды на один вопрос разных сторон, разделенные по отдельным, как бы разрозненным статьям. Честно говоря открыл для себя несколько новых граней современной Индии, в моем представлении никто не может сейчас противостоять росту Китая, а оказывается это не так, если посмотреть в долгосрочной перспективе. Несмотря на то, что Индия сегодня кажется менее развитой, чем Китай, потенциал её может оказаться гораздо выше, чем можно подумать на первый взгляд, и за спиной китайского дракона постепенно вырастает тень бенгальского тигра, если немного поэтизировать это противостояние. Просто Дракон уже на взлете, а тигр еще даже не прыгнул. Огромное население (по примерно 20% от мировой популяции у каждого), протяженная совместная граница, отягощенная территориальными спорами за области к северо-западу и юго-востоку от Гималаев, недавние конфликты, а также наличие ядерного оружия у обеих соперников делают это нарастающее противостояние еще более пикантным.
Скачать номер в формате pdf можно по следующей ссылке (на английском).
alan_gutnov: (Money-Time-Quality)
Сергей Стиллавин описывает свои мытарства в египетском "почти-all-inclusive", случившиеся после обычного кидалова со стороны турфирмы (ссылка). Банальное дело - подмена гостиницы по прилету и ведь не соскочить же. Еще раз на заметку любителям рассказывать, как "надо обращаться к профессионалам и не забивать себе голову излишней самостоятельностью". Ладно у него три дня и Египет (мог бы кстати и переехать, если уж так все плохо), когда у людей куплено 14 дней all-inclusive на "райских Мальдивых" с видом на бетономешалки и строительную грязь...

Фото в тему: Welcome to Paradise!


Paradise Island, Maldives, 2007

P.S. Брали сами, поэтому имели вид на лагуну, но на ресепшене постоянно тусовались люди от турфирм, желающие переехать все-таки на нормальную сторону острова, где не твида на стройку и можно купаться.
alan_gutnov: (Харбин)
Вернулись после нескольких дней спокойного, расслабленного и местами ленивого отдыха у моря, и стало понятно, что лето уже действительно закончилось, причем закончилось слишком быстро, поскольку самую лучшую его часть мы в этом году "прогуляли". И хотя вполне еще можно купаться, ночи стали холодными, да и днем в тени уже прохладно, хотя я думаю, что приморская погода будет нас радовать еще весь сентябрь, как обычно это бывает. Кстати, в прошлом году мы закрывали купальный сезон сразу после возвращения из КНДР, а это было уже 11 сентября. Всё-таки так хорошо, когда всегда рядом есть море...

Осенняя иллюстрация на тему - клик, чтобы увеличить :)


alan_gutnov: (Основная)
Пока вся шумиха вокруг очередного супер-вируса казалась лишь очередным этапом маркетинговой программы ФОССТИС (формирования спроса и стимулирования сбыта) со стороны фармацевтических компаний, но что-то количество смертельных случаев за короткий период настораживает (149 смертей, 2000 госпитализированных, есть подтвержденные случаи в США (уже 47), Европе, Австралии и Новой Зеландии), да и процесс на высших уровнях явно принимает серьезную направленность - ВОЗ подняла уровень эпидемической опасности до 4, США, Россия и другие страны закрывают свои консульские учереждения в Мексике (пока до выяснения обстоятельств), а Гватемала уже закрыла свою наземлую границу с Мексикой: "The Mexican - Guatemala border is now closed until further notice. You will not be able to cross the border to Guatemala or to Mexico in the next few days so please try no to panic because the government is now taking care of the situation".

Taking care of situation
 - это, конечно, здорово. Голливуд нам уже показывал не раз этот сценарий, начало прям один в один. Конец всегда был как-то не очень. Как говорится, будем смотреть и недеятся, что это очередной "птичий грипп" и "атепичная пневмония", которыми всех пугали в прошлые годы, но которые после освоения средств и раздачи грантов на их изучение быстро растворились в воздухе. Хотя с другой стороны "испанка" в 1918 и "гонконгкий грипп" в 68 сделали свое черное дело.

Вопрос о том, ехать ли туда сейчас, остается открытым, особенно для тех, у кого уже билеты.
alan_gutnov: (Default)
Устремившимся в эмиграцию и дауншифтинг посвящается. Жвенецкий как всегда в точку.

Михаил Жванецкий. Путевые заметки.
Спокойно, не переживайте, жить негде, мы в ловушке. Весь земной шар – дерьмо. Поздравляю!
Читать дальше... )
alan_gutnov: (Default)
К вопросу о том, как не реагировать на дурацкие комментарии в журналах, хороша следующая история про Будду.

Однажды Будда проходил со своими учениками мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители деревни выскочили из домов, окружили Будду и учеников, и начали их оскорблять. Ученики тоже начали распаляться и готовы были дать отпор, однако присутствие Будды действовало успокаивающе. Но слова Будды привели в замешательство и жителей деревни, и учеников. Он повернулся к ученикам и сказал: - Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему вы позволили этим людям манипулировать вами? Вы сейчас зависите от них. Разве вы не свободны?

Жители деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены и притихли. В наступившей тишине Будда повернулся к ним: - Вы всё сказали? Если вы не всё сказали, у вас еще будет возможность высказать мне всё, что вы думаете, когда мы будем возвращаться.

Люди из деревни были в полном недоумении, они спросили: - Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали - ваше право. Я на это не реагирую. Я тоже свободный человек.Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Я хозяин своих проявлений. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния.

А теперь я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. Жители деревни рядом с вашей приветствовали меня, они принесли с собой цветы, фрукты и сладости. Я сказал им: "Спасибо, но мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу".

Теперь я спрашиваю вас: - Что они должны делать с тем, что я не принял и вернул им назад?
Один человек из толпы сказал: - Наверное, они забрали это домой, а дома раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям. Будда улыбнулся: - Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их. Если я отказываюсь от тех фруктов и сладостей, они должны забрать их обратно. Что можете сделать вы? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним всё, что хотите.

P.S. Никто конечно не утверждает подлинную историчность этого случая, но оцените, каков подход.
alan_gutnov: (Default)
...и наткнулся на отличную мысль-цитату: "классическая греческая модель демократии была рассчитана на полис как небольшое объединение людей, имеющих достаточно высокий культурный уровень (то есть, не способных стать жертвой демагога из-за некритичной оценки его обещаний), нацеленных на конструктивное решение проблемы (а не обязательное проталкивание своего решения в условиях фракционной борьбы), и не разделенных на группы с «несовместимыми интересами», противоречие между которыми парализует процесс принятия решения..."

А вот у кого почерпнуто - не помню и не записал, а гугль (на удивление!) молчит :(

Есть ощущение, что или мы что-то не поняли про демократию, или что-то "в консерватории" пошло не так...
alan_gutnov: (Default)
"Тот, кто в течение дня активен как пчела, силен как бык, вкалывает как лошадь, и приходит вечером усталый, как собака,
должен проконсультироваться с ветеринаром: велика вероятность, что он - осёл."
Китайский философ Чанг Инг Ю)
alan_gutnov: (Default)
Случайно нашел ссылку на дневник Майкла Барнетта, очевидца урагана "Катрина", который в течение всего этого времени вел дневник на LiveJournal. Всё, понятное дело, на английском, но читать интересно. Есть video-feed с камер и фотографии, сделанные по ходу затопления города. Сам он с несколькими товарищами хорошо подготовился и пересидел ураган в офисном здании в высокой части города, куда не дошла вода и откуда можно наблюдать за происходящим. В городе творился полный хаос, причем короткие заметки очевидца иллюстрируют это лучше, чем материалы, показываемые в выпусках новостей.

Эта ссылка ведет на записи в журнале в день начала урагана.

Ссылка на русскоязычный блог, содержащий интересную информацию о произошедшем. Первая, касающаяся урагана запись от 30.08.2005

А эта ссылка на русскоязычные впечатление от 4 дней в Новом Орлеане. Записано по телефону. Осторожно, ненормативная лексика!

Update: ссылка на фотогаллерею последствий.
alan_gutnov: (Основная)
Всё-таки для начала имеет смысл немного определиться, что здесь будет, а чего не будет точно.
Начнем, пожалуй, со второго, итак здесь не будет:
а. личных откровений и излияний души;
б. подробностей личной/семейной жизни;
в. фоток всего, что попадает в объектив;
г. какой-либо коммерческой или личной информации, затрагивающей чьи-либо интересы (я постараюсь).
д. политики.

Что здесь будет:
а. информация о путешествиях и поездках, включая записи о подготовке к ним;
б. избранные фотографии, имеющие отношение к тем же поездкам и просто интересным вещам вокруг;
в. впечатления о просмотренных фильмах (по возможности);
г. интересные и иногда забавные факты из жизни;
д. воспоминания и комментарии, которые мне захочется опубликовать.
е. информация, которую я просто здесь архивирую, дабы не потерять.

Сейчас мне видится всё именно так, но не факт, что так всё и останется в дальнейшем.

Profile

alan_gutnov: (Default)
Alan Gutnov

August 2011

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios